日本富士化水工業(yè)株式會社(下稱“富士化水”)、華陽電業(yè)有限公司(下稱“華陽公司”)侵犯武漢晶源環(huán)境工程有限公司(下稱“晶源公司”)發(fā)明專利權(quán)糾紛一案,福建省高級人民法院于2008年5月12日作出一審判OB電競，決,晶源公司、富士化水、華陽公司均不服該判決,向最高人民法院提起上訴,最高人民法院于2009年12月21日作出(2008)民三終字第8號民事判決,判決認(rèn)定富士化水和華陽公司共同侵犯晶源公司ZL95119389.9號發(fā)明專利火電脫硫技術(shù),連帶賠償人民幣5016.24萬元,并按使用年限支付專利使用費,如支付遲延應(yīng)按規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。判決生效后,富士化水、華陽公司未履行生效法律文書確定的義務(wù),晶源公司向人民法院申請執(zhí)行OB電競，。案件執(zhí)行三年多,申請執(zhí)行人晶源公司未收到執(zhí)行款OB電競，。晶源公司向檢察機關(guān)申請執(zhí)OB電競，行監(jiān)督。

　　順昌縣人民檢察院經(jīng)對順昌縣人民法院進(jìn)行走訪并調(diào)取相關(guān)執(zhí)行卷宗材料,了解到順昌縣人民法院已于2014年10月扣劃3000萬元案件執(zhí)行款至法院賬戶,但一直未支付給申請執(zhí)行人。為此,順昌縣人民檢察院向順昌縣人民法院發(fā)出執(zhí)行監(jiān)督檢察建議書,建議將扣劃執(zhí)行款及時支付給申請執(zhí)行人,并采取措施盡快執(zhí)結(jié)本案。順昌縣人民法院收到檢察建議后,依法凍結(jié)被執(zhí)行人銀行賬戶,后經(jīng)檢法兩家共同協(xié)調(diào)努力,雙方當(dāng)事人于2015年3月16日達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議。2015年3月19日,順昌縣人民法院將案件執(zhí)行款3000萬元支付給申請執(zhí)行人晶源公司,案件得到順利執(zhí)結(jié)。

　　該案系檢察機關(guān)對人民法院生效裁判的執(zhí)行活動進(jìn)行監(jiān)督的案件,當(dāng)事人涉及臺資企業(yè)、日本企業(yè),涉案標(biāo)的額巨大,判決生效已逾5年仍未得到執(zhí)行,當(dāng)事人的專利權(quán)無法得到及時有效的司法保護(hù)。檢察機關(guān)依當(dāng)事人申請開展執(zhí)行監(jiān)督,依法履行法律監(jiān)督職責(zé),督促人民法院依法執(zhí)行,有效地維護(hù)了司法權(quán)威和當(dāng)事人的合法權(quán)益,增強了知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的公信力。

　　最高人民檢察院 （100726）北京市東城區(qū)北河沿大街147號 （查號臺） 010-12309（檢察服務(wù)熱線）

　　為了獲得更好的使用，建議使用谷歌瀏覽器(chrome)、360瀏覽器、IE11瀏覽器。